Una Nueva Oportunidad

[la reforma judicial] ¿Cómo se logrará? Modificando el procedimiento actual de selección de candidatos que ha dado lugar a una manipulación política inadmisible en un Estado de derecho que se precie de serlo, con los deplorables resultados anotados, encomendando esa tarea a una comisión conformada por 2 delegados de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), 1 por mayoría y 1 por primera minoría, 2 por el Sistema Universitario Nacional, 1 por el Colegio Nacional de Abogados y 1 por el sistema de justicia indígena. Ellos calificarán méritos y competencia de quienes se postulen, elaborando ternas para cada uno de los cargos de los más altos tribunales de justicia con los mejores. De dichas ternas la ALP elegirá por 2/3 de votos a los magistrados. ¿Se excluye la voluntad popular en este proceso? No. Las nóminas elegidas de la manera señalada se someterán a consulta popular a través de referéndum.

https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20230206/columna/motivos-reforma-judicial

Por fin, una gran mayoría de los ciudadanos ha empezado a comprender que no vivimos en una democracia. El régimen actual no cumple ni los criterios aceptados por la ciencia política, ni los estándares fijados por los organismos especializados en la medición de la democracia. Falla completamente en la separación de poderes, en el ajuste de los órganos del Estado a las leyes, en el respeto a las garantías y derechos de los ciudadanos, en la administración de justicia, en el respeto a la neutralidad de las entidades que deben garantizar elecciones justas o el derecho al reclamo y la protesta.

https://correodelsur.com/opinion/20230207_no-habra-recuperacion-de-la-democracia-sin-partidos-politicos.html

(...) muchos piensan que es imposible una armonización o compatibilización entre la justicia indígena y la justicia ordinaria, como René Chuquimia, quien señala que “una vez que la comunidad fortalezca sus propios mecanismos de resolución de conflictos, será absurdo pensar en procesos de coordinación y cooperación”, en cambio Rojas Tudela imagina el derecho plurinacional como un derecho donde “no existiría independencia de uno sobre otro, sino un criterio de interlegalidad”; serían “órdenes jurídicos sin fronteras... porosos... un solo orden jurídico plural, abierto y en constante construcción” cuyas consecuencias serían “el fin del Estado nación como única fuente de Derecho”, la “suspensión del derecho público y el derecho privado y la división clásica del Derecho en materias”, “dejar en suspenso la jerarquía normativa que se traduce en la pirámide jurídica”.

https://www.paginasiete.bo/opinion/columnistas/algunas-conclusiones-sobre-la-declaracion-constitucional-0002-2016-KY6265950

El amigo Gustavo Blacutt no pertenece a UNO. Se ha incluido este artículo para dialogar sobre la reforma constitucional.

La preocupación del gobierno está en el uso de las reservas internacionales existentes, que ahora están en oro, pero no controlar el déficit público que es el agujero negro que se come nuestras divisas. 

https://www.cabildeodigital.com/2023/02/raspando-la-olla-vendiendo-las-joyas-de.html

Nota del Editor: este artículo pertenece a Gonzalo Chavez quien no es miembro de Una Nueva Oportunidad. Se reproduce aquí para dialogar sobre las reservas internacionales. UNO no comparte necesariamente la línea editorial del artículo.