Capitalismo salvaje (de Estado) (Francesco Zaratti, Página Siete, 18.2.23)

En fin, me pregunto si el capitalismo de Estado del actual gobierno califica para la categoría de salvaje. Lo haría si discriminara a sus funcionarios con respecto a los de la empresa privada; si desconociera la estabilidad laboral y los beneficios sociales; si corrompiera a jueces y policías; si despreciara la meritocracia para llenar los cargos públicos; si censurara la corrupción solo cuando algunos de ellos se hacen “pillar”; si utilizara a los servidores públicos como pongos de su partido. 

¿Lo hace?

https://www.paginasiete.bo/opinion/columnistas/capitalismo-salvaje-de-estado-KC6466059#.Y_ClSOPGvtx.whatsapp

Nota del Editor: Francesco Zaratti no es miembro de Una Nueva Oportunidad. Se incluye este artículo por su grado de reflexión y rigor en el estilo periodístico. UNO no comparte necesariamente esta línea editorial.

Con la soga al cuello (Antonio Saravia, Página Siete, 13.2.23)

Así fue como desde el 2014 el gobierno se dedicó a acumular déficits fiscales y ya llevamos diez años consecutivos de los mismos a un ritmo de 8% del PIB. Nuestra deuda se multiplicó 14 veces desde el 2007, cuando llegaba a algo más de $2 mil millones (17% del PIB), hasta llegar a más de $32 mil millones hoy (más del 80% del PIB). Por su parte, nuestras RIN, que llegaron a situarse en $us 15 mil millones el 2014 han caído estrepitosamente hasta llegar a menos de $us 4 mil millones hoy (de las cuales solo $us 620 millones son divisas).

https://www.paginasiete.bo/opinion/columnistas/con-la-soga-al-cuello-NM6385935

Nota del Editor: Antonio Saravia no es miembro de Una Nueva Oportunidad. Se reproduce este artículo por su rigor periodístico.

15 días después (Carlos Derpic, Los Tiempos, 9.2.23)

Pues bien, pese a todo lo anotado, la ciudadanía sigue firme en su exigencia de reforma de la justicia. Hasta el domingo 5 de febrero pasado, ya se contaba con 150.000 firmas, lo que significa que se ha logrado ya el 10% de las firmas requeridas para el referéndum que permita la modificación de la Constitución. ¡Nada mal!, desde luego.

La ciudadanía, el pueblo sufre las consecuencias de la administración de justicia, y es por ello que apoya la propuesta de los juristas independientes. Hay que redoblar esfuerzos para conseguir el número de firmas necesario par al referéndum propuesto.

https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20230209/columna/15-dias-despues

Decreto 4850, una espada de Damocles (Carlos Calle, Página Siete, 5.2.23)

[El Decreto 4850 incluye] ahora (...), la obligación de “retener” impuestos, antes de este decreto, alcanzaba a las personas jurídicas (empresas) públicas o privadas u organismos del Estado que efectuaban pagos a personas naturales por los conceptos (hechos generadores) gravados con estos impuestos; no a las empresas unipersonales. 

Sobre la inclusión de las empresas unipersonales como agentes de retención. El DS 4850, amplía, expresamente, a las empresas unipersonales, la obligación de “retener” impuestos; vale decir que, a partir del 1º de enero de 2023, todas las empresas unipersonales, que son personas naturales, deben “retener” impuestos por la compra de servicios y bienes muebles no respaldada con factura.

https://www.paginasiete.bo/ideas/decreto-4850-una-espada-de-damocles-FN6258788