Categoría: Uncategorized

En junio del 2024, Reyes Villa defendió la resolución de los “autoprorrogados” que anuló la sesión del Parlamento convocada por Andrónico Rodríguez, en su condición de Presidente de la Asamblea. La sesión anulada había aprobado la ley que cesaba, precisamente, a los autoprorrogados. Los gestos de simpatía de Reyes Villa hacia el gobierno fueron marcando sus huellas de comportamiento. Entre junio y agosto del año pasado, conformó una bancada con 42 asambleístas disidentes de la oposición para apoyar requerimientos del arcismo, entre ellos créditos (...) El domingo 5 de enero, se proclamó candidato a la Presidencia. Antes, anunció que no será parte del proyecto de unidad de la oposición.

https://www.vision360.bo/noticias/2025/01/12/18245-el-papel-de-reyes-villa

El periodista Andrés Gómez no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos del artículo.

No nos debemos cansar de decirlo: este tipo [Trump] es un autoritario. Tenemos un gobierno con instintos, con reflejos, con, con una orientación autoritaria. Lo que más me llamó la atención es la respuesta del establishment. Hace ocho años, cuando ganó por primera vez, el establishment respondió con alarma. Esta vez es totalmente diferente. Se está posicionando para el régimen que viene con la idea de que el presidente puede utilizar la Casa Blanca para ganar mucho dinero. El hecho de que Elon Musk, el hombre más rico del mundo, sea el segundo hombre más importante de Estados Unidos, es infernal. Trump ha sido claro en que está dispuesto a utilizar el Estado como arma para premiar a los amigos y castigar a los enemigos del viejo régimen. Es un estilo patrimonialista. Zuckerberg solo ve qué impacto puede tener Trump en sus negocios; Bezos, Tim Cook, Harvard, Disney lo mismo, no quieren problemas.

https://elpais.com/internacional/2025-01-24/steven-levitsky-musk-zuckerberg-y-bezos-estan-con-trump-pero-arrodillados-el-poder-es-trump.html

El periodista Javier Lafuente no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos de este artículo.

El trumpismo, en su afán de agitar la xenofobia que alimenta su poder, presenta ahora un reto: los hijos nacidos dentro de territorio estadounidense a inmigrantes indocumentados no serán reconocidos legalmente como ciudadanos, ya que los padres, al ser “ilegales”, no se encuentran “bajo la jurisdicción” de los Estados Unidos. 

https://polisfmires.blogspot.com/2025/01/francisco-larios-xenofobia-constitucion.html

El analista Francisco Larios no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos de este artículo.

El discurso de posesión de Donald Trump, al inicio de su segundo mandato, es para preocuparse. Lo dijo alguien: nunca un presidente de EEUU, habló así a su país y al mundo como Trump el pasado 20 de enero. Arrogante, excluyente y con una clara voluntad de utilizar su enorme poder, sobre todo el militar, para someter al mundo.

https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250129/columna/asi-no-se-construye-nada-bueno

La amnesia presidencial llega a extremos tales que no recuerda que, en 2002, junto a Evo Morales, encabezó protestas y movilizaciones para que el gas boliviano se quedará bajo tierra. Fueron los tiempos de la guerra del agua, del gas y de otros recursos naturales que, entre 2006 y 2014, sirvieron de pretexto para desestabilizar la democracia en Bolivia.

Arce y los suyos fueron parte del sabotaje a la exportación de hidrocarburos a Estados Unidos y, con el pretexto de que no debía potenciarse a un enemigo como Chile, llegaron hasta la confrontación violenta para cerrar las válvulas que posiblemente hubieran permitido abrir nuevos mercados para el gas boliviano y evitar que pase lo que hoy, cuando los ductos del país sirven para que pasen los hidrocarburos de otros.

https://brujuladigital.net/opinion/arce-el-amnesico

El analista Hernán Terrazas no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos de este artículo.

Aunque Estados Unidos ha liderado durante mucho tiempo el mundo en el avance de la ciencia y la tecnología básicas, es difícil ver cómo esto puede continuar bajo el presidente Donald Trump y la oligarquía ascendente del país. El rechazo de Estados Unidos a los valores de la Ilustración tendrá consecuencias nefastas.

https://polisfmires.blogspot.com/2025/01/josef-stiglitz-el-fin-del-progreso.html

El economista Josef Stiglitz no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos de este artículo.

 

En Bolivia el uso de criptomonedas estuvo prohibido entre diciembre de 2020 y julio de 2024 en aras de la protección a la población contra riesgos, fraudes, arrogada por el BCB y esa prohibición fue levantada en medio de la crisis de escases de dólares en el país, con la esperanza que el uso de estas monedas digitales amainen la demanda de dólares en el país, quizá con la esperanza de que las personas hagan transacciones en criptomonedas en lugar de hacerlas en dólares ya que fracasó el intento previo de intentar que Bolivia trance en yuanes.

https://www.eldiario.net/portal/2025/01/27/la-sinceridad-de-las-criptomonedas-frente-al-dolar-oficial/

El mismo Tocqueville aporta, en La democracia en América, una alerta acerca de que la democracia puede devenir en despotismo. Se requiere poner reparos para evitarlo. Sugería él entre ellos la participación de los ciudadanos en asociaciones de índole cívica, en torno al bien común; la descentralización del poder en instituciones municipales; la preservación de la libertad de prensa, “instrumento democrático de la libertad por excelencia” para él; finalmente, la independencia absoluta de los jueces. Consejos llegados directamente a Bolivia desde 1835.

https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20250126/columna/reflexiones-accion

Me alegró muchísimo que Juan Antonio se hubiera dado el tiempo para leer mi artículo y, en especial, que responda abriendo un sano debate.

Entro en materia. Primero, el doctor Morales acepta la posibilidad que la política fiscal pueda ser más importante que la monetaria “según como se ajustan los factores”; entonces, si la sociedad, economistas y políticos entendieran y aceptaran la política fiscal como instrumento útil, los gobiernos podrían tener el marco legal y administrativo adecuado para “ajustar los factores” de manera que decisiones fiscales, clasificadas como útiles para determinados desajustes macro, puedan aplicarse con la misma rapidez con la que ahora se usan los instrumentos monetarios que, en realidad, se concentran en uno: la tasa de interés.

https://brujuladigital.net/opinion/mi-aporte-al-debate-sobre-politica-monetaria

Enrique Velazco Reckling invita en su artículo en Brújula Digital del 10 de enero de 2025 a debatir los alcances de la política monetaria. Bienvenido ese debate.
Si la política fiscal es más importante que la política monetaria para estabilizar depende de varios factores. La implementación de la política fiscal demora bastante más que la de la monetaria. Impuestos, algunos gastos y créditos externos requieren autorización congresal, que toma su tiempo. Recortes en el gasto público, que encuentran resistencias de grupos de interés, pueden requerir negociaciones prolongadas para su realización. En cambio, la política monetaria es casi de ejecución inmediata.
Por otra parte, los desarreglos macroeconómicos generalmente, mas no siempre, se originan en altos déficits fiscales. 

https://brujuladigital.net/opinion/debatir-la-politica-monetaria

El analista Juan Antonio Morales no es miembro de Una Nueva Oportunidad. UNO alienta el debate de ideas pero no se adscribe necesariamente a los contenidos de este artículo.

Sin ser economista y ¡ni soñar! en un premio Nobel en Economía, entiendo y comparto todos los argumentos que el Dr. Juan Antonio Morales nos ha ofrecido respecto a la futilidad de mantener el tipo de cambio fijo que, socialistas del Siglo XXI y ultra(neo)liberales, coindicen en defender. 

Pienso diferente sobre la importancia relativa de las políticas fiscales y monetarias, creo que posicionar la monetaria como la dominante tiene, cuando menos, medio siglo de fracasos a nivel global con el control de la masa monetaria, primero, las tasas de interés, después y las metas de inflación, ahora; pero, fundamentalmente, porque para el control de procesos inflacionarios o recesivos en el contexto de dinero fiduciario, la fiscal ha dado mejores y más rápidos resultados. 

https://www.brujuladigital.net/opinion/tipo-de-cambio-dr-con-zapatos-y-trabajadores-patapilas

Gonzalo Rojas, politólogo, analiza cómo la polarización social y política en Bolivia se intensifica en momentos de crisis e inflexión, impulsada por clivajes sociales, étnico-culturales y regionales. Su ensayo explora las causas, actores y posibles soluciones en un contexto global de deterioro democrático y auge del populismo.