Autor: Pluralista

Estimados amigos:

El analista Carlos Derpic hace un recorrido de interpretaciones de algunos pasajes bíblicos. También se ocupa de las distintas formas de interpretación de los textos legales. La siguiente cita ilustra una norma interpretativa "La exégesis sigue vigente en voz de quienes dicen que en 2019 no hubo sucesión constitucional, sino autoproclamación de la Sra. Añez; de quienes afirman en 2019 hubo golpe o ruptura del orden constitucional." Haz click aquí!

La analista Gisela Derpic hace un estremecedor recuento del encarcelamiento de Marco Antonio Aramayo. El artículo especifica los antecedentes y las circunstancias de este trato judicial tan injusto como injustificado. Marco Antonio Aramayo está en la cárcel desde 2015 por haber denunciado la corrupción campante en el Fondo de Desarrollo Indígena a cargo del MAS. Buen artículo. Haz click aquí!

El analista Juan Carlos Zuleta explica por qué para el gobierno boliviano no va a ser posible continuar con el enfoque de "dos proyectos y dos empresas" para la explotación del litio. Esto es: YLB y una otra empresa extranjera a cargo de esta actividad extractiva. El artículo expone razones técnicas para que ello no sea viable. Haz click aquí!

Gonzalo Rojas analiza las características de la represión oficialista del MAS. Las características de esta represión son: su aumento sostenido y sistemático desde el estado, su cobijo en legislación que penaliza el ejercicio de los derechos humanos; y, que es represión que se da en un estado policiaco.  Una cita nos ilustra el debate en este artículo: "La gente se da cuenta de la gran estafa de esa grandilocuencia de las palabras de justicia social junto con autoritarismo y represión práctica de las nuevas oligarquías, más toscas que las precedentes."  Haz click aquí!

El analista Juan Carlos Zuleta hace puntualizaciones sobre la problemática del litio en el marco de las supuestas políticas que tiene el actual gobierno. Si bien se encara el tema tecnológico, también es indicativo de las arbitrariedades de una reciente licitación gubernamental. Por ejemplo, el articulista se pregunta "por qué hasta la fecha no se conocen los nombres de las empresas que presentaron sus propuestas y de aquellas que finalmente fueron seleccionadas." También se analiza el reciente contrato estatal con ACISA y la situación del D.S. 3738 que crea una empresa mixta y que, hasta el momento, resulta espúrea. Haz click aquí!

El analista Carlos Derpic hace un recorrido de las leyes que ha estado aprobando el MAS en el parlamento. Son varias pero resaltan las siguientes: Ley Anticorrupción o, en nombre corto y abusivo, Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, Ley de  Modificaciones al Sistema Normativo Penal, La Ley de Fortalecimiento para la Lucha Contra la Corrupción, y, recientemente la Ley Ley Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas. Todas ellas refuerzan sistemáticamente al Ministerio de Justicia y desinstitucionalizan al Poder Judicial. Sin duda "el MAS está avanzando aceleradamente en la estructuración de un ordenamiento jurídico violatorio de la democracia y los derechos humanos, en la perspectiva de convertir su accionar abusivo y autoritario en “legal”. Buen artículo. Haz click aquí!

El gobierno del MAS, emulando a sus socios de Cuba, Venezuela y Nicaragua, avanza aceleradamente en la estructuración de un ordenamiento jurídico claramente violatorio de la democracia y los derechos humanos, buscando legalizar sus abusos y configurando un Estado policial.

Ahora es el proyecto de “Ley Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas, Financiamiento del Terrorismo y Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva o no Convencionales” que contiene aspectos inaceptables, como los siguientes:

• La ampliación de facultades de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), mediante 23 atribuciones que le permiten intervenir discrecionalmente en asuntos privados violando el derecho a la privacidad, realizar tareas de inteligencia, y pedir -sin necesidad de orden judicial o requerimiento fiscal información sobre valores, seguros, pensiones; acciones comerciales, tributarias, económicas; registros notariales, civiles, derechos reales, profesionales y otros.

• La eliminación del secreto profesional o la confidencialidad cuando la UIF haga solicitudes.

En un esclarecedor artículo, el analista Carlos Calle explica los tejemanejes de la recientemente promulgada Ley 65. El gobierno no quiere devolver el dinero de las AFP. Aprobó la ley porque le permite hacer campaña política con el sufrimiento de los aportantes. Este artículo plantea este análisis. Los conceptos que desarrolla son: devolución parcial y total, pérdida del beneficio, fracción solidaria y restitución de aportes. Muy buen artículo. Haz click aquí!